Olha aí Mais UMA Notícia Muito Interessante e polêmica par o final de de semana de Todos os Que estao preocupados com a Recepção de Sinal das Operadoras de tv via Satélite atraves de Receptores piratas.

Atenção: leia a Notícia Ate O último POIs somente lendo A Notícia Toda E VOCÊS Que Vai A Parte Que LHE interessa.

O Tribunal Regional Federal decidiu de forma unânime, na Semana Passada, Que compartilhar e retransmitir o Sinal de internet das Operadoras de internet, e POR CONSEQÜÊNCIA also Operadoras de tv, Nao configuração crime de ATIVIDADE clandestina de Telecomunicações.

"Bastou um Simples instalaçao de UMA antena e de hum Roteador sem fio parágrafo Que Fosse Possível uma Efetiva Transmissão de Sinal de internet POR Meio de Radiofrequência. Portanto, a Conduta fazer réu resume-se à mera Ampliação DO SERVIÇO de internet banda larga regularmente Contratado, o Opaco Localidade: Não configuração ilícito penal ", Afirma o juiz Carlos D'Ávila Teixeira los Seu veredicto, e segue o veredicto com hum Entendimento Bastante Interessante sobre a Transmissão de Dados atraves de Rede Sem Fio: "Então haveria crime si houvesse uma Transmissão, Emissão UO Recepção, POR fio, radioeletricidade, Meios optico UO QUALQUÉR Outro Processo eletromagnético de simbolos, carácteres, Sinais, Escritos, IMAGENS, filhos UO Informations de QUALQUÉR natureza ".

Como Diria a mamãe de para o bom entendedor meia Palavra basta.

O Que Diz Este Tribunal Federal E Que Localidade: Não HÁ crime when a Recepção E Feita atraves de Transmissões Sem Fio, somente existindo crime NAS Telecomunicações when a Recepção e Transmissão E Feita POR Meio Sólido, OU SEJA, POR fio?

E CLARO QUE Ø Que SE recebe atraves fazer Sinal fazer SKS São chaves de para a Abertura fazer Sinal de Operadora de TV POR assinatura, chaves ESTAS that were contratadas POR UM Assinante Que acordou com a Operadora Localidade: Não compartilhar This information com Mais nenhuma outra Pessoa, SEJA ESTA Assinante UO Localidade: Não da Operadora.

Ate aí eu entendo Que ha quebra de contract, O Que Dá uma Operadora O Direito de PEDIR indenização Tanto de Quem transmite Quanto de Quem recebe como chaves de Abertura dos Canais atraves de IKS e Cardsharing OU QUALQUÉR Outro Meio Que envolva Conexão Física empreendedorismo como contraditório , JA Que Neste Caso parágrafo se CAPTAR IKS e SKS HÁ UMA presunção de Que uma Pessoa contratou o IKS UO o Cardsharing e teoricamente SABE QUEM ESTA fornecendo ESTAS chaves de criptografia próprio das Operadoras de tv.

No entanto não Caso do SKS HÁ nenhuma Mínimo hum bom campo parágrafo DISCUSSÕES JÁ Que a Conexão Entre como contraditório E atraves de Rede Sem Fio e ninguem Que esteja captando OS Dados de SKS contratou Tais Serviços OU MESMO PODE DiZer QUEM OS transmite com Certeza.

Ou SEJA, OS Dados de SKS estao aí trafegando livremente atraves de Conexão de Rede Sem Fio usando o Satélite o Opaco PODE also Ser considerado Como UMA Ampliação da área a Partir de Onde o Sinal ESTA Sendo transmitido.

Resta trocadilho Como a Justiça enxerga OS Dados das chaves de criptografia próprio fazer Sinal dos Canais de tv nn Satélites, enguias São UO Localidade: Não invioláveis? ELES PODEM OU Localidade: Não Ser transmitidos atraves de Rede Sem Fio? ELES PODEM OU Localidade: Não serviços captados POR QUEM tenha UMA antena parabólica apontada par o Satélite Opaco como ESTA transmitindo? ELAS PODEM OU Localidade: Não Ser Usados ​​POR QUEM capta Este Sinal de SKS par abrir o Sinal dos Canais codificados nn Satélites?

Localidade: Não ESTAMOS Aqui defendendo a Pirataria da tv via Satélite e Muito Menos defendendo como Operadoras de tv POR assinatura, CADA UM TEM SUA uma parcela de Erro e Localidade: Não precisamos Falar parágrafo nenhuma das contraditório cais Quais d'Orsay São Estes Erros, QUEM ESTA Errado So de se questionar se ESTA errando UO Localidade: Não JÁ SABE Onde o calo ESTA apertando.

Como eu sei Que Vários Advogados e Estudantes de Direito leem o GPS . Pezquiza.com, boa DISCUSSÃO Para O Seu último de semana Localidade: Não E MESMO?

Fonte: http://gps.pezquiza.com/